จากกรณีเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2568 ที่ผ่านมา ที่ สภ.บางกรวย เจ้าหน้าที่ตำรวจได้เรียกนายแบงค์ (นามสมมติ) และนายต้น (นามสมมติ) อาสาสมัครกู้ภัย เข้าสอบปากคำเพิ่มเติม กรณีการเสียชีวิตของนายณัฐวุฒิ ปงลังกา อายุ 35 ปี ผู้สื่อข่าวช่อง 8 หลังผลตรวจพบสารไซยาไนด์ภายในร่างกายของ ณัฐวุฒิ ปงลังกา ผู้เสียชีวิต

แต่ต่อมาได้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง หลังมีรายงานเชิงพาดพิงว่า อาจมีการแอบอ้างชื่อของอาสากู้ภัยทั้ง 2 คน เพื่อเรียกรับผลประโยชน์จากครอบครัวและเพื่อนสนิทของผู้เสียชีวิต ทำให้ตำรวจต้องเร่งตรวจสอบข้อเท็จจริง โดยในเบื้องต้นได้สอบปากคำทั้งสองฝ่ายเพื่อพิสูจน์ว่า มีการกระทำเข้าข่ายรีดไถหรือสร้างความเข้าใจผิดแก่ญาติผู้เสียชีวิตหรือไม่ ขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่อยู่ระหว่างรวบรวมพยานหลักฐานและตรวจสอบข้อมูลการสื่อสารที่เกี่ยวข้อง เพื่อคลี่คลายประเด็นดังกล่าวให้กระจ่าง

ล่าสุดนั้น นายแบงค์ ยืนยันหลังให้ปากคำกับจนท. โดยระบุว่า วันเกิดเหตุตนเดินทางไปคุยเรื่องงานและมีการเสียชีวิตอยู่แล้ว 1 ราย จากนั้นได้รับแจ้งว่ามีเคสเสียชีวิต ซึ่งตนไม่ทราบว่าเป็นนักข่าว

เสียงที่ได้ยินจากภาพวงจรปิด เป็นการพูดคุยเกี่ยวกับการติดต่อซื้อโลงศx ไม่เกี่ยวกับเรื่องสารไซยาไนด์ ตนขายหงส์ประดับงานไม่ใช่ผง เรื่องโลงศxและดอกไม้ตนคุยกับเพื่อนตน ซึ่งเค้าต้องการให้มีหงส์ 1 คู่ ด้านล่าง และด้านบนโลงศxอีก 1 คู่

ส่วนค่าจัดงานศxที่เรียกไป 1 แสน กับ 8.5 หมื่น เขาจัดแบบงานออแกไนซ์ ซึ่งขณะนั้นตนคุยโทรศัพท์กับเพื่อนคือ นายต้น แต่เป็นการคุยทั้งสองเรื่องพร้อมกัน ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องผู้เสียชีวิต

ส่วนการอัตวินิบาตกรรม ตนฟังมาจากเพื่อนเขาทั้งสอง หลังจากทราบจึงได้ให้ตำรวจแจ้งทีมแพทย์ ซึ่งปกติเมื่อแพทย์ตรวจสอบจะถามเรื่องโรคประจำตัว การใช้ยา วันเกิดเหตุตนเข้าไปพบว่าผู้เสียชีวิตนอนอยู่กับพื้นแล้ว และตนยืนอยู่ตรงปลายเท้า หลังจากถ่ายรูปเสร็จก็ออกมายืนคุยโทรศัพท์หน้าบ้าน ไม่ได้เข้าใกล้ร่างผู้เสียชีวิต

อาสาสมัครกู้ภัยยืนยันว่าพวกตนได้รับแจ้งว่า ผู้เสียชีวิตกินยาเกินขนาด ซึ่งข้อมูลทั้งหมดอยู่ที่พนักงานสอบสวน ตนไม่รู้จักเพื่อนผู้เสียชีวิตทั้ง 2 คน เมื่อตอนเข้าไปก็แค่ซักถามประวัติผู้เสียชีวิตและยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาเป็นผู้สื่อข่าว จากที่เห็นสีหน้าเพื่อนผู้เสียชีวิตทั้งสองคน พวกเขาเศร้า และร้องไห้นั่งกอดกัน