เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2569 นายนิติพันธุ์ ประจวบเหมาะ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. เปิดเผยว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดว่าที่พันตรีชาติชาย ศรีโพธิ์อ่อน อดีตนายอำเภอสัตหีบ จังหวัดชลบุรี พร้อมพวกรวม 8 ราย กรณีปล่อยให้ร้านเมาท์เท่นบี (MOUNTAIN B) ตั้งอยู่เลขที่ 2/51 หมู่ที่ 7 ตำบลพลูตาหลวง อำเภอสัตหีบ เปิดให้บริการในลักษณะสถานบริการโดยไม่ได้รับอนุญาต ทั้งยังตั้งอยู่ในพื้นที่ที่ไม่อนุญาตให้เปิดสถานบริการ
ผลการไต่สวนข้อเท็จจริงพบว่า การก่อสร้างอาคารร้านเมาท์เท่นบีไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่น และไม่มีการแจ้งการก่อสร้างตามที่กฎหมายควบคุมอาคารกำหนด โดยเริ่มก่อสร้างเมื่อเดือนพฤษภาคม 2565 ก่อนเปิดให้บริการตั้งแต่ต้นเดือนมิถุนายนปีเดียวกัน ในลักษณะที่เข้าข่ายสถานบริการตามพระราชบัญญัติสถานบริการ พ.ศ. 2509 แต่ไม่ได้ขออนุญาตประกอบกิจการให้ถูกต้องตามกฎหมาย
นอกจากนี้ ร้านเมาท์เท่นบียังเข้าข่ายสถานประกอบการที่เปิดให้บริการคล้ายสถานบริการ ตามคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ที่ 22/2558 เรื่อง มาตรการในการป้องกันและแก้ไขปัญหาการแข่งขันรถยนต์และรถจักรยานยนต์ในทางและการควบคุมสถานบริการหรือสถานประกอบการที่เปิดให้บริการในลักษณะที่คล้ายสถานบริการ
ต่อมามีผู้ร้องเรียนว่า ร้านดังกล่าวเปิดเพลงและเล่นดนตรีเสียงดังรบกวนในช่วงเวลาประมาณ 02.00-03.00 น. ขณะเดียวกันยังพบว่าอำเภอสัตหีบไม่ได้อยู่ในเขตพื้นที่ที่ได้รับอนุญาตให้ตั้งสถานบริการ การประกอบกิจการของร้านเมาท์เท่นบีจึงเข้าข่ายความผิดฐานตั้งสถานบริการโดยไม่ได้รับอนุญาต ตามพระราชบัญญัติสถานบริการ พ.ศ. 2509
กระทั่งวันที่ 5 สิงหาคม 2565 เวลาประมาณ 01.00 น. เกิดเหตุเพลิงไหม้ภายในร้านเมาท์เท่นบี โดยมีสาเหตุมาจากการติดตั้งระบบไฟฟ้าภายในร้านที่ไม่ได้มาตรฐานความปลอดภัย ส่งผลให้ผู้เข้าใช้บริการและนักดนตรีเสียชีวิตรวม 26 ราย และมีผู้ได้รับอันตรายอีกหลายราย
จากการพิจารณาพยานหลักฐาน คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่าการกระทำของผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ว่าที่พันตรีชาติชาย ศรีโพธิ์อ่อน ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2 นายพิเชฐ ธรรมโหร ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3 พ.ต.ท.สมศักดิ์ รู้ยิ่ง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 พ.ต.ต.สมญา ชูสุขพลเยี่ยม ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5 ร.ต.อ.อาทิตย์ ศิลปะสุวรรณ ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7 นายกัณฑ์พงษ์ สุวรรณปทุมเลิศ และผู้ถูกกล่าวหาที่ 8 นายจรูญศักดิ์ งิ้วลาย มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 รวมถึงมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง
ส่วนกรณีของนายภูษิต วงษ์ภักดี ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6 คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วเห็นว่า จากการไต่สวนเบื้องต้น ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะรับฟังได้ว่ากระทำความผิดทางอาญาตามข้อกล่าวหา จึงให้ข้อกล่าวหาทางอาญาตกไป อย่างไรก็ตาม การกระทำดังกล่าวยังมีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง
เลือกประเภทคุกกี้ที่อนุญาตให้เว็บไซต์ใช้ได้ เปลี่ยนการตั้งค่าได้ทุกเมื่อจากลิงก์ "ตั้งค่าคุกกี้" ท้ายเว็บ