วันที่ 3 มกราคม 2569 ไอซ์ รักชนก ศรีนอก ได้ออกมาเคลื่อนไหวผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว รักชนก ศรีนอก - Rukchanok Srinork แสดงความคิดเห็นต่อประเด็นบทบาทของกองทัพและงบประมาณด้านความมั่นคงอย่างเผ็ดร้อน

ไอซ์ระบุว่า ตนเข้าใจมาโดยตลอดว่าทหารมีหน้าที่หลักในการป้องกันประเทศและรักษาอธิปไตย ไม่ใช่ถูกนำไปใช้ในงานส่วนตัวหรือกิจการเชิงพาณิชย์ เช่น เลี้ยงไก่ ตัดหญ้า ซักผ้าให้ครอบครัวนายพล รวมถึงการบริหารสนามกอล์ฟ สนามมวย รีสอร์ท โรงแรม หรือสถานีโทรทัศน์กองทัพบกช่อง 5 ก่อนตั้งคำถามกลับว่า แล้วพวกมึงตัดงบทหารทำไม? 

จากนั้นไอซ์ได้อธิบายถึงกรณีที่พรรคก้าวไกลเคยตัดงบประมาณกระทรวงกลาโหม โดยยืนยันว่าเป็นความจำเป็นในช่วงสถานการณ์โควิด-19 และระยะฟื้นฟูประเทศ ซึ่งหลายประเทศทั่วโลกต่างปรับลดงบที่สามารถตัดได้ เพื่อนำไปพยุงเศรษฐกิจและเยียวยาประชาชนที่ได้รับผลกระทบ เนื่องจากต้องใช้งบประมาณจำนวนมากในช่วงเวลาดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ไอซ์ย้ำว่า หลังการเลือกตั้งปี 2566 พรรคก้าวไกลและพรรคประชาชนมีจุดยืนสนับสนุนการจัดซื้ออาวุธยุทโธปกรณ์ที่จำเป็นต่อการป้องกันประเทศ ไม่ว่าจะเป็นเครื่องบินขับไล่กริพเพน หรือเรือฟริเกต โดยในปีงบประมาณ 2567 ฝ่ายรัฐบาลเคยเสนอให้ตัดงบจัดซื้อเรือฟริเกต แต่ สส.วิโรจน์ ลักขณาอดิศร ได้ลุกขึ้นอภิปรายคัดค้านอย่างหนัก พร้อมด้วย สส.อีกหลายคนที่ชี้แจงในชั้นอนุกรรมาธิการงบประมาณถึงความจำเป็นด้านความมั่นคงทางทะเล แม้ท้ายที่สุดงบประมาณจะไม่ผ่านในปีนั้น และกลับมาพิจารณาใหม่จนผ่านในปีงบประมาณ 2569

ไอซ์ยังเปิดเผยว่า วิโรจน์ในฐานะประธานกรรมาธิการการทหาร ได้ทำหนังสือด่วนที่สุดลงวันที่ 31 กรกฎาคม 2568 ส่งถึงแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น ระบุถึงความจำเป็นที่ประเทศไทยควรจัดซื้อเรือฟริเกตไม่น้อยกว่า 8 ลำ ไม่ใช่เพียงลำเดียว เพื่อเสริมศักยภาพกองทัพเรืออย่างเพียงพอ

ท้ายที่สุด ไอซ์ย้ำจุดยืนว่า พรรคให้ความสำคัญกับนโยบายกองทัพทันสมัย เป้าหมายคือการมีกองทัพที่เข้มแข็ง รบได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทหารมีอาวุธที่ทันสมัย ควบคู่กับคุณภาพชีวิตที่ดี มีศักดิ์ศรี และสวัสดิการที่มั่นคงสำหรับทหารชั้นผู้น้อย พร้อมทิ้งท้ายด้วยข้อความว่า

มีส้มไม่มีเทา

มีเรามีกองทัพเข้มแข็งทันสมัย

ใช้งบประมาณโปร่งใส ทหารชั้นผู้น้อยมีชีวิตความเป็นอยู่ดี

บ้านใครยังท่อง ทหารมีไว้ทำไมอยู่ ฝากค่อยๆอธิบาย

ฉันรู้ ฉันเข้าใจ มันเป็น Mission impossible